山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-24 22:29:30 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
盛大热血江湖。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸盛大热血江湖依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸盛大热血江湖2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
上海3月29日电 (记者 李姝徵)上海警方29日披露新型集资诈骗“套路”：一伙11人的犯罪团伙，假借“数字藏品”做局，疯狂“吸金”超四千万元(人民币，下同)。2023年7月，上海市公安局虹口分局接到王2024-11-24
3月28日电 据北京大学官方网站消息，2024年4月29日起，北京大学校园研学导览项目(五一假期档)将再次启动，面向社会各界，接受团体预约。公众可以通过北京大学官网主页导航栏—2024-11-24
【环球时报-环球网报道 赴博鳌特派记者 赵觉2024-11-24
3月28日，北京婚俗婚庆文化协会秘书长在接受采访时介绍，近年来婚庆市场的餐食宴请桌数有逐渐减少的趋势，一些传统的“游戏环节”也不再被新人纳入婚礼日程，“极简婚礼”正在被更多人接受。当今年轻人喜欢什么样2024-11-24
北京3月28日电(记者 陈康亮)中国证券行业头部公司中信证券28日发表声明称，近日，公司关注到有自媒体、个人账号等发布和传播有关中信证券的虚假不实信息，相关言论与事实相悖，严重损害了公司声誉，也不利于2024-11-24
“我们天水除了麻辣烫，五月还有大樱桃，六月有伏羲大典，七月有香甜的秦安蜜桃，八月有花牛苹果，九月有鲜核桃，咱啥时候来都不晚。”当全国众多网友奔赴甘肃省天水市品尝一碗麻辣烫时，许多大学生在网上已将天水未2024-11-24
最新评论